老干媽遭泄密涉案超千萬 前員工涉嫌泄密配方專欄

餐飲界 / 每日經(jīng)濟新聞 / 2017-05-11 12:03:47
歷經(jīng)三個多月的偵查,貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊一舉將涉嫌泄露貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司商業(yè)機密的賈某抓捕歸案,該案涉案金額高達千萬元人民幣。

近日一則老干媽遭泄密的新聞引發(fā)關(guān)注。記者8日從貴陽南明警方處獲悉:歷經(jīng)三個多月的偵查,貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊一舉將涉嫌泄露貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司商業(yè)機密的賈某抓捕歸案,該案涉案金額高達千萬元人民幣。

2016年5月,“老干媽”工作人員發(fā)現(xiàn)本地另一家食品加工企業(yè)生產(chǎn)的一款產(chǎn)品與老干媽品牌同款產(chǎn)品相似度極高。該事件引起了老干媽公司的警覺,公司相關(guān)人員認為此現(xiàn)象很可能存在重大商業(yè)機密的泄露。

2016年11月8日,老干媽公司到貴陽市公安局南明分局經(jīng)偵大隊報案,稱疑似公司重大商業(yè)機密遭到竊取。

老干媽遭泄密涉案超千萬 前員工涉嫌泄密配方

接到報案后,南明經(jīng)偵大隊高度重視。偵查人員從市場上購買了疑似竊取老干媽商業(yè)機密的另一品牌同類產(chǎn)品,將其送往司法鑒定中心,鑒定結(jié)果為該產(chǎn)品含有“老干媽牌”同類產(chǎn)品制造技術(shù)中不為公眾所知悉的技術(shù)信息。

經(jīng)查,涉嫌竊取此類技術(shù)的企業(yè)從未涉足該領(lǐng)域,絕無此研發(fā)能力。老干媽公司也從未向任何一家企業(yè)或個人轉(zhuǎn)讓該類產(chǎn)品的制造技術(shù)。由此,可以斷定,有人非法披露并使用了老干媽公司的商業(yè)機密。

鑒于案情緊急重大,南明經(jīng)偵大隊逐將案情向分局領(lǐng)導(dǎo)進行了專題匯報。分局領(lǐng)導(dǎo)聞訊,當(dāng)即責(zé)成經(jīng)偵大隊成立專案組,組織精干力量,多策并舉,慎密偵查,盡快查清犯罪嫌疑人的真實身份和落腳之處。

經(jīng)多方了解和仔細排查,偵查人員將注意力最終鎖定到老干媽公司離職人員賈某身上。2003年至2015年4月,賈某歷任老干媽公司質(zhì)量部技術(shù)員,工程師等職,掌握老干媽公司專有技術(shù)、生產(chǎn)工藝等核心機密信息。2015年11月,賈某以假名做掩護在本地另一家食品加工企業(yè)任職,從事質(zhì)量技術(shù)管理相關(guān)的工作。

涉嫌商業(yè)秘密泄露的案件中,大量的證據(jù)均是以電子文檔的形式存在的,其證據(jù)一般都是隨身攜帶。圍繞這一線索,辦案偵查員展開調(diào)查,依法搜查扣押了賈某隨身攜帶的移動硬盤及內(nèi)含的電子證據(jù)資料,并在其臺式電腦中發(fā)現(xiàn)大量涉及老干媽公司商業(yè)秘密的內(nèi)部資料,這也印證了辦案人員的判斷。

賈某在其任職期間,與老干媽公司簽訂了“競業(yè)限制與保密協(xié)議”,約定賈某在工作期間及離職后需保守公司的商業(yè)秘密,且不能從事業(yè)務(wù)類似及存在直接競爭關(guān)系的經(jīng)營活動。

自2015年11月,賈某將在老干媽公司掌握和知悉的商業(yè)機密用在另一家食品加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中,并進行生產(chǎn),企圖逃避法律的約束和制裁。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十九條,有違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密行為,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

目前,嫌疑人賈某因涉嫌侵犯商業(yè)秘密案,已被刑事拘留。

老干媽遭泄密涉案超千萬 前員工涉嫌泄密配方

陶華碧一年四季都在打假

南明老干媽官網(wǎng)顯示,自1997年成立后,經(jīng)過20多年發(fā)展,目前該公司產(chǎn)品種類已由辣醬擴充至火鍋底料、豆腐乳、香辣菜等20個種類,目前記者尚不清楚具體是哪類產(chǎn)品核心機密被盜竊。

5月9日,記者致電南明老干媽公司希望就該案件進行了解,對方確認了該案件屬實,不過卻表示由于涉及部分商業(yè)機密、且案件尚未了解,目前不方便接受采訪。

據(jù)《貴州日報》2月9日的報道提及,老干媽2016年度銷售額突破45億元,20年間產(chǎn)值增長超過600倍。可以說,老干媽的成功,與“打假”、商標(biāo)維權(quán)不無關(guān)系。

公開資料顯示,南明老干媽曾與湖南華越公司的“劉湘球老干媽”打了3年官司,從北京市第二中級人民法院一直打到北京市高院,還數(shù)次爭執(zhí)于國家商標(biāo)局。2003年5月,南明老干媽終于獲得國家商標(biāo)局的注冊證書,同時湖南“老干媽”之前在國家商標(biāo)局獲得的注冊被注銷。該案也成為2003年中國十大典型維權(quán)案例。

而在2014年全國兩會期間,陶華碧秘書劉濤在接受貴陽本土媒體采訪時介紹,南明老干媽近年來每年都要安排兩三千萬元“打假”專項資金,并對商標(biāo)保護也加強了措施,該公司全部注冊商標(biāo)達114個,包括“老于媽”“媽干老”等商標(biāo),這都是為了防止一些公司打擦邊球,對老干媽品牌有所影響。此外,陶華碧本人也曾提到:“凡是帶‘干’字的辣椒醬都要‘打假’,一年四季都在打假”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者通過中國裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn),自2014年以來有關(guān)南明老干媽的商標(biāo)維權(quán)的判決書就有5份。

本文來源:每日經(jīng)濟新聞  ,由餐飲界criminalrecordus.cn整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作