位于珠海新香洲的一家餐廳因拖欠多個供應(yīng)商的貨款達87萬元，被訴至香洲法院。為了逃避執(zhí)行，該餐廳主要負責(zé)人使出了“渾身解數(shù)”，但香洲法院執(zhí)行人員通過傳喚、搜查、扣押、拘留等多種強制執(zhí)行措施，最終促使被執(zhí)行人履行了所涉3宗案件的全部債務(wù)。4月10日，申請執(zhí)行人向香洲法院執(zhí)行局送來了錦旗表示感謝。

案件回放 餐廳主要負責(zé)人 “躲貓貓”

李某某是新香洲一家餐廳的大股東和主要負責(zé)人。因長期拖欠多個供應(yīng)商貨款等款項，該餐廳被起訴至香洲法院，共涉及3宗案件。香洲法院審理后，判決其應(yīng)支付相應(yīng)款項共計87萬余元。上述判決生效后，該餐廳拒不履行生效判決確定的義務(wù)，三案的當(dāng)事人分別向香洲法院申請了強制執(zhí)行。

由于餐廳主要負責(zé)人李某某拒絕簽收法院依法送達的執(zhí)行通知、報告財產(chǎn)令等法律文書，2016年12月6日晚，香洲法院執(zhí)行人員前往該餐廳直接送達，但當(dāng)晚李某某并不在場。此前，香洲法院執(zhí)行人員已發(fā)現(xiàn)，該餐廳雖一直在經(jīng)營，但銀行賬戶存款金額很少，且一直沒有變化，十分蹊蹺。因此，當(dāng)晚執(zhí)行人員要求李某某的兒子李某棉拿出營業(yè)用的POS機，進行現(xiàn)場刷卡操作，發(fā)現(xiàn)POS機連接的是李某某的賬戶，而非餐廳銀行賬戶。

隨后，執(zhí)行人員與李某某電話聯(lián)系，要求他前往法院解決相關(guān)事宜，他謊稱已回了老家，然而，當(dāng)執(zhí)行人員再次前往該餐廳時，卻發(fā)現(xiàn)李某某就在現(xiàn)場。執(zhí)法人員上前詢問，李某某當(dāng)場否認自己是李某某，執(zhí)法人員立即叫來申請執(zhí)行人現(xiàn)場指認，李某某才承認了自己的身份。當(dāng)天，李某某及其兒子李某棉作出書面承諾稱，將分期履行債務(wù)，但此后仍然沒有主動履行承諾。

鑒于上述情況，香洲法院于2017年3月8日中午依法對被執(zhí)行人營業(yè)場所進行搜查。期間，該餐廳工作人員極不配合搜查工作，并多次作虛假陳述。在向其告知不配合執(zhí)行工作的法律后果后，執(zhí)行人員依法強行打開該餐廳的財務(wù)室，發(fā)現(xiàn)李某某兒子李某棉躲在里面，卻一直拒不開門。執(zhí)行人員依法扣押了被執(zhí)行人的一批財務(wù)資料及一臺記賬用的電腦主機箱。

香洲法院執(zhí)行人員對扣押到的財務(wù)資料認真審查后，發(fā)現(xiàn)該餐廳近幾個月的營業(yè)額每月均在100萬元以上，但餐廳收支都不通過餐廳銀行賬戶，而是以現(xiàn)金或者POS機刷卡到李某某等人的銀行賬戶上，以逃避執(zhí)行。結(jié)合該餐廳的股權(quán)結(jié)構(gòu)情況以及申請執(zhí)行人的陳述等證據(jù)，可以充分證明李某某確為該餐廳的實際控制人和主要負責(zé)人。

躲避執(zhí)行終被司法拘留

由于被執(zhí)行人的主要負責(zé)人李某某屢次以各種方式逃避執(zhí)行，香洲法院決定對其實施司法拘留。2017年3月30日晚，執(zhí)行人員在李某某住所對其依法進行司法拘留，并將其送到拘留所收押。

4月1日，被執(zhí)行人代理律師向香洲法院提出由案外人提供房產(chǎn)擔(dān)保，被執(zhí)行人分期給付的履行方案，但申請執(zhí)行人不同意該履行方案。考慮到當(dāng)時李某某已被限制人身自由，還將可能會被追究拒不履行判決、裁定罪的刑事責(zé)任，被執(zhí)行人最終于當(dāng)日下午通過李某某親屬向香洲法院支付了所涉3宗案件全部執(zhí)行款及執(zhí)行費共計87萬余元，申請執(zhí)行人順利拿到了各自被拖欠的貨款。4月10日，申請執(zhí)行人向香洲法院執(zhí)行局送來了錦旗。

法官釋法

拒不履行判決會被罰款拘留

在本案中，被執(zhí)行人的主要負責(zé)人李某某為了逃避執(zhí)行可謂使出了“渾身解數(shù)”，但香洲法院執(zhí)行人員充分運用法律賦予的執(zhí)行權(quán)力和執(zhí)行措施，如搜查、拘留等，有效震懾、懲戒了被執(zhí)行人，最終使所涉3宗案件徹底解決。法官提醒，單位拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。單位主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員并不限于單位登記的法定代表人或負責(zé)人，還包括單位的實際控制人、實際負責(zé)人、財務(wù)人員等。向法院申報財產(chǎn)、積極配合法院執(zhí)行工作，是被執(zhí)行人的法定義務(wù)，如果采取避而不見、人間蒸發(fā)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為逃避執(zhí)行、甚至暴力抗拒執(zhí)行，只會帶來更嚴厲的法律制裁和更為不利的法律后果。

本文來源：信息時報 ，由餐飲界criminalrecordus.cn整編報道，轉(zhuǎn)載請注明來源！