餐飲界:創(chuàng)業(yè)筆記之解決餐廳員工矛盾的6個策略專欄

餐飲界 / 兩只魚 / 2017-09-04 20:13:00
每周一參“創(chuàng)業(yè)筆記”欄目,精選最具價值的餐飲知識為餐飲老板創(chuàng)業(yè)保駕護航!

每周一參“創(chuàng)業(yè)筆記”欄目,精選最具價值的餐飲知識為餐飲老板創(chuàng)業(yè)保駕護航!

今天給大家聊聊“服務細節(jié)”的話題。

有研究表明,餐廳績效產(chǎn)生問題的原因65%是由員工沖突造成的。員工將42%的時間花在解決沖突上,很多店長or經(jīng)理把大約1/3的時間也花在解決員工沖突上。

員工之間產(chǎn)生矛盾,該如何處置,是擺在管理者面前的棘手問題。輕者發(fā)生口角,重者拳腳相向,稍有不慎就會影響全局工作。

那么,該如何避免這種不必要卻又存在的員工沖突與企業(yè)內(nèi)耗呢?

1

造成員工矛盾的三個根源

1

個人情緒

一位員工一大早兒趕去餐廳上班,由于急著趕車忘記拿傘,在路上被淋得渾身濕透了,更糟糕的是他在擠車時又不慎丟失了錢包,將半個月的工資搭了進去。

當他氣沖沖跑進餐廳時,已經(jīng)遲到10分鐘了,顯然這個月的獎金又被扣了。這一切遭遇對一個性子暴烈的人來說,是很難咽下去的,最終他與同事發(fā)生了口角,矛盾也由此產(chǎn)生了。

由于個人情緒因素產(chǎn)生的矛盾沖突,相對而言是較難處理的。情緒矛盾有它的短暫性,正如情緒變化一樣,但若不認真對待,也會在人際關(guān)系的和諧上留下深深的劃痕。

每個人的情緒無法預測,很難控制。在處理情緒沖突時,最好的方法是用一顆愛心與同情心、設(shè)身處地地替下屬著想。

2

角色沖突

由于企業(yè)的角色定位不明確或餐飲員工本人沒有認清自己的角色定位,也會引起沖突。例如,某前堂部長未經(jīng)授權(quán)干涉廚房部的正常工作,兩個部門之間肯定會發(fā)生沖突。

由于領(lǐng)導者沒有進行有效的工作分析,有關(guān)企業(yè)的崗位職責等文件照抄照搬其他企業(yè)的模式,沒有認真考慮是否符合自己企業(yè)的實際情況,導致角色定位不明確。

和角色沖突類似的是職責不清,它主要體現(xiàn)在兩個方面:一是某些工作沒有做,二是某些工作出現(xiàn)了內(nèi)容交叉的現(xiàn)象。

3

對有限資源的爭奪

有限資源具有稀缺性,對一個組織來說,其財力、物力、人力資源和晉升機會等都是有限的,不同部門對這些資源的爭奪勢必會導致部門間的沖突。

價值觀不一致是沖突的主要成因。價值觀是一個人在長期的生活實踐中形成的,在短時期內(nèi)是很難改變的,因此,價值觀的沖突也是長期存在的。

比如新來的員工比例越大,也就意味著組織的容納度和老員工的適應力需要更加加強,其中不可避免地會出現(xiàn)新老員工的沖突和對立。

2

如何解決員工矛盾

店長或經(jīng)理介入調(diào)和員工間的矛盾前,需要謹記幾點:

a.弄清原因是什么,矛盾發(fā)生的過程、程度以及影響范圍。查明問題的真相,搜集信息資料,好在當事人有“矢口否認”的動機之前,就用它們?yōu)楫斒氯颂醾€醒,以免他們以后尷尬。

b.無論處理什么樣的矛盾,管理者對當事雙方一定公正對待,偏袒只會使矛盾激化,甚至產(chǎn)生沖突移位,使矛盾更加復雜;

c.讓雙方都承認自己的責任所在,而后再將責任的所有權(quán)移交給那個應當負主要責任的人。

d.管理者要針對不同的沖突內(nèi)容與程度選擇相應的解決辦法。

3

員工在抱怨的時候,你該做什么?

1

傾聽員工心聲

將發(fā)生沖突的員工叫到一起,讓員工告訴你問題在哪里,不要假裝你自己知道。

2

要員工注意詞匯的運用

處在沖突中的員工在描述沖突的原因時通常用詞含糊,如“他從來不聽我的觀點”,“他很目中無人”等。管理者可以讓他們講出具體的行為細節(jié),因為只有行為細節(jié)將來才有可能得到改變。

當員工抱怨另一個人“不聽我的觀點”的時候,管理者可要求他列出事實,例如“我到他的辦公室講了一個絕妙的點子,他把我趕走了說‘以后再談’”。

為了不讓處于沖突中的員工感到自己被攻擊了,要求每個人不要用過于決斷的語句,因為這樣說話會讓每個人都處于防備狀態(tài)。讓員工使用一些不那么控訴性的語句,比如用“我感到你總是在搶我工作中的功勞”來代替“你搶了我工作中的功勞?!?/span>

3

表達理解,但不發(fā)表評價

對大多數(shù)人來說,如果他們能夠得到理解,與別人沖突帶來的不快就減輕了很多。比如你可以說“當他把你趕走的時候,我知道你很生氣?!?/span>

需要注意的是,管理者僅僅是帶著尊重和同理心來表示理解而已,仍要作為中立者,不要贊同或者批判某一方,否則會讓性格沖動的人更加火爆。

4

要求重述觀點

要求每個員工重述他們剛才聽到的對方的觀點,以確保每個人真正明白對方說的是什么。

比如,第二個員工可能對第一個員工的說法反應說,“從你剛才的話中,我覺得你感到我在搶那些不屬于我的工作的功勞。”這樣如果一方?jīng)]聽明白,另一方可以重說一遍。

5

雙方達成共識

當沖突雙方表明自己的不滿后,這時要提出一個解決沖突的方案。管理者問每個員工的建議,然后決定需要創(chuàng)造什么樣的機會解決,并做出一個怎樣的行動計劃。

確保沖突雙方都能接受這個解決方法,且了解自己在方案中的角色。

6

關(guān)注行為的改變

溝通會議結(jié)束后,管理者還要繼續(xù)追蹤這個事情,了解各方反應,督促行為改變。如果雙方還不滿意,需要重新交涉。

此外,記住處理雙方矛盾的關(guān)鍵是明確責任的歸屬。最好把責任轉(zhuǎn)化為新的工作任務或問題布置下去,這對問題的圓滿解決、雙方握手言和至關(guān)重要。

4

解決矛盾的六大策略

合作策略:

鼓勵雙方把利害關(guān)系結(jié)合起來,使對方要求得到滿足。

分享策略:

讓沖突雙方得到部分滿足,即在雙方要求之間尋求一個折中的解決方案,互相作出讓步。

回避策略:

估計雙方?jīng)_突可通過他們自身的調(diào)解加以解決時,就可回避沖突或用暗示的方法,鼓勵沖突雙方自己解決。

競爭策略:

允許沖突雙方以競爭取勝對方,贏得別人的同情與支持。

調(diào)解策略:

運用情感與安撫的方法,使一方作出某些讓步滿足另一方的要求。

第三者策略:

當存在沖突雙方可接受的另一位有權(quán)威且有助于沖突解決的第三者時,就可以通過他來解決沖突。

其實,要想減少員工沖突,最直接有效的方式是讓全員都學習“非暴力溝通”,這是一種充滿愛的、能讓雙方感受到善意的溝通方式。

它能讓餐廳從此不再有暴力,減少員工間的指責、批評和抱怨,降低引發(fā)負面情緒、激化矛盾的風險,還能使大家致力于滿足彼此需要,進而達到和平溝通、解決問題的目的。

本文來源:職業(yè)餐飲網(wǎng),由餐飲界整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作