美團(tuán)點(diǎn)評(píng)王慧文:競(jìng)爭(zhēng),要么壟斷供給,要么壟斷需求專(zhuān)欄
在源碼資本2017年碼會(huì)上,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)餐飲平臺(tái)總裁王慧文回顧了團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)期間,美團(tuán)是否如外界所想將“農(nóng)村包圍城市”奉為圭臬,美團(tuán)成功究竟是來(lái)源于戰(zhàn)略上的堅(jiān)守,還是戰(zhàn)術(shù)上的靈活應(yīng)變?
以下是王慧文在源碼資本2017年碼會(huì)上的演講全文:
之前江湖上有個(gè)傳說(shuō),說(shuō)團(tuán)購(gòu)時(shí)期美團(tuán)有一個(gè)戰(zhàn)略叫“農(nóng)村包圍城市”,相信在座有不少人也聽(tīng)到過(guò)的。2013年、2014年、2015年,這三年在市場(chǎng)上做團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)的主要同行是美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)和糯米,當(dāng)時(shí)的美團(tuán)大概開(kāi)了100多個(gè)城市,大眾點(diǎn)評(píng)和糯米基本上是20-30個(gè)城市。因?yàn)槊缊F(tuán)的城市比大眾點(diǎn)評(píng)和糯米多很多,所以就被外界廣泛認(rèn)為是“農(nóng)村包圍城市”。
假設(shè)這是一個(gè)既定的策略,那么這個(gè)策略其實(shí)是很有效的。當(dāng)時(shí)因?yàn)槊缊F(tuán)和糯米、大眾點(diǎn)評(píng)存在城市差異,所以美團(tuán)很多尾部城市是能夠盈利的,然后再把這些盈利的錢(qián)拿到頭部城市,繼續(xù)跟糯米和大眾點(diǎn)評(píng)拼,這樣糯米和點(diǎn)評(píng)就會(huì)很吃虧?,F(xiàn)在美團(tuán)跟點(diǎn)評(píng)合并了,糯米也基本消失了,從最后的數(shù)字成果來(lái)看,大家認(rèn)為美團(tuán)的策略是非常成功的。
今天我講的事就是“農(nóng)村包圍城市”這個(gè)戰(zhàn)略的思考過(guò)程、來(lái)源、執(zhí)行以及實(shí)際情況調(diào)整。
所謂“農(nóng)村包圍城市”是一個(gè)誤解
我是2010年底來(lái)美團(tuán)的,那個(gè)時(shí)候我對(duì)團(tuán)購(gòu)了解一般,所以我來(lái)了就問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題,團(tuán)購(gòu)這個(gè)生意到底能開(kāi)多少個(gè)城市?聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題,大家就分析團(tuán)購(gòu)的生意形態(tài)是什么?用戶(hù)行為是怎樣?開(kāi)一個(gè)城市運(yùn)營(yíng)成本大概多少?
聽(tīng)完之后,我就跟大家講我覺(jué)得我老家瓦房店那里是可以開(kāi)的,如果按照地縣級(jí)市排名的話(huà),瓦房店大概排到三四百名。
團(tuán)購(gòu)企業(yè)在2010年底到2011年初,不管是主動(dòng)還是被動(dòng),都要在開(kāi)城市這件事上做一個(gè)選擇。當(dāng)時(shí)雖然是千團(tuán)大戰(zhàn),但是真正有競(jìng)爭(zhēng)力的同行大概就十來(lái)個(gè)。在2011年底,大眾點(diǎn)評(píng)、糯米、嘀嗒團(tuán)和滿(mǎn)座,這幾家大概開(kāi)了25到30個(gè)城市;拉手、窩窩團(tuán)、24券、團(tuán)寶大概開(kāi)了150-300個(gè)城市,團(tuán)寶當(dāng)時(shí)對(duì)外公開(kāi)的是324個(gè)城市,號(hào)稱(chēng)最多。
值得注意的是,9個(gè)同行,前面說(shuō)的4個(gè)開(kāi)了25-30個(gè)城市,后面四個(gè)是開(kāi)了150-300個(gè),美團(tuán)開(kāi)了94個(gè)。大家注意分布情況,美團(tuán)是唯一一家開(kāi)了90幾個(gè)的。美團(tuán)在開(kāi)城市數(shù)量這件事上,跟其他企業(yè)的選擇都不一樣,美團(tuán)不是開(kāi)的最少的那些,也不是開(kāi)的最多的那些。我猜想,很長(zhǎng)一段時(shí)間里面大家認(rèn)為美團(tuán)的戰(zhàn)略是“農(nóng)村包圍城市”,是因?yàn)閳F(tuán)寶、24券、拉手跟窩窩他們更早沒(méi)落了,后來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是美團(tuán)跟大眾點(diǎn)評(píng)、糯米的競(jìng)爭(zhēng)了。設(shè)想一下,后面的競(jìng)爭(zhēng)如果不是跟大眾點(diǎn)評(píng)、糯米,而是美團(tuán)跟窩窩、拉手的話(huà),那么大家對(duì)美團(tuán)的策略可能就總結(jié)為“頭部致勝戰(zhàn)略”了。所以大家對(duì)美團(tuán)的策略描述是一個(gè)結(jié)果。
所以“農(nóng)村包圍城市”這個(gè)策略的名字是后來(lái)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)形勢(shì),大家對(duì)美團(tuán)的誤解。那么,為什么美團(tuán)開(kāi)九十幾個(gè)城市,而不是150或者25個(gè)?這是一個(gè)非常關(guān)鍵的策略選擇。美團(tuán)當(dāng)時(shí)花了很長(zhǎng)時(shí)間討論這件事情,把這個(gè)想象成一個(gè)坐標(biāo),一個(gè)橫軸一個(gè)縱軸,橫軸是一個(gè)城市打一個(gè)點(diǎn),縱軸是這個(gè)城市的體量。把體量最大的城市排在前面,體量最小的城市排在后面,畫(huà)出一張圖大概是下面這樣一張圖。
(圖示:城市規(guī)模分布圖)
“美團(tuán)只是邊算賬邊開(kāi)城市”
選擇做多少個(gè)城市?要從哪些維度出發(fā)?我們有哪些要素需要考慮?我當(dāng)時(shí)去美團(tuán)時(shí),美團(tuán)剛開(kāi)了28個(gè)城市,但是當(dāng)時(shí)判斷最終開(kāi)300個(gè)城市是沒(méi)問(wèn)題的。關(guān)鍵是什么時(shí)候開(kāi)到多少個(gè)城市。當(dāng)時(shí)主要考慮的要素是,團(tuán)購(gòu)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在什么時(shí)間點(diǎn)會(huì)有個(gè)大概的勝負(fù)之分。制定一個(gè)高質(zhì)量的戰(zhàn)略,首先要對(duì)行業(yè)有個(gè)判斷,不能被動(dòng)。
①取舍之道
在產(chǎn)生勝負(fù)之分的時(shí)間點(diǎn),如果同行跟不上競(jìng)爭(zhēng)節(jié)奏了,要考慮下一步的生存首先就會(huì)考慮控制投入,控制投入非常常見(jiàn)的方式就是“關(guān)城市”。這個(gè)時(shí)候他會(huì)考慮把哪些城市關(guān)掉?有兩種可能性。一種是把頭部城市關(guān)掉,一種是把尾部城市關(guān)掉。美團(tuán)當(dāng)時(shí)的判斷是他們會(huì)把尾部城市停掉,事實(shí)上絕大部分同行也確實(shí)是這么做的。因?yàn)轭^部城市更大且管理資源消耗小,而且沒(méi)有誰(shuí)能在一個(gè)頭部城市里把商家全鎖定了,讓同行談不了,所以永遠(yuǎn)存在機(jī)會(huì)。也就是說(shuō),在分出勝負(fù)的時(shí)候,他一定會(huì)在小城市撤退。
另一方面,在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)里,你要么壟斷供給,要么壟斷需求。像北京、上海這樣的城市,壟斷商家的難度非常大,但在小城市里因?yàn)樯碳覕?shù)量少,你要壟斷商家的難度就小。所以在小城市,“勝敵”就是“潰敵”,而在大城市“勝敵”不能“潰敵”。如果你能潰敵,就有根據(jù)地能盈利了。當(dāng)時(shí)美團(tuán)判斷是到分出勝負(fù)的時(shí)候,他們會(huì)把尾部城市關(guān)掉,而美團(tuán)在尾部城市賺錢(qián)。
分勝負(fù),說(shuō)白了就是比體量和比財(cái)務(wù)狀況。你的體量大,但是虧了很多錢(qián),你也很難勝出。體量大,虧的錢(qián)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差不多,那就有機(jī)會(huì)。比體量比財(cái)務(wù)狀況的話(huà),就是比投入產(chǎn)出比。美團(tuán)在2011年上半年的判斷是團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)一年時(shí)間就可以分出勝負(fù)。那就要看分出勝負(fù)的那個(gè)時(shí)間點(diǎn),哪些城市的體量夠大,能影響整個(gè)的市場(chǎng)占有率。這么看的話(huà),事實(shí)上150名以后的城市,甚至100名之后的城市,都是沒(méi)用的。這些城市不會(huì)影響你的整體勝負(fù),你要把它舍掉,不取舍的副作用是持續(xù)有資金投入和管理成本。所以,拉手和窩窩在尾部城市消耗了大量的管理成本和資金成本,卻沒(méi)產(chǎn)生足以影響市場(chǎng)格局的業(yè)務(wù)體量。
②及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略思路
在2011年初,所有參與團(tuán)購(gòu)的同行在城市管理水平上都是很差的,包括美團(tuán)也是這樣,就沒(méi)誰(shuí)很強(qiáng)的。因?yàn)楣芾矶嗌賯€(gè)城市這件事情是有限度的,你的管理寬度拉大,投入產(chǎn)出比變低,相應(yīng)的財(cái)務(wù)水平就會(huì)變低。當(dāng)時(shí),美團(tuán)對(duì)自己的開(kāi)城市能力和管城市的能力也沒(méi)有譜,首先覺(jué)得開(kāi)28個(gè)城市這件事不對(duì),要往多里開(kāi),但是開(kāi)到多少個(gè)城市投入產(chǎn)出比不對(duì)需要試。
就這樣一直開(kāi),邊開(kāi)邊看,開(kāi)到90幾個(gè)城市時(shí),有一天王興跟我說(shuō),我覺(jué)得情況不太對(duì)。那個(gè)時(shí)候并不是有規(guī)劃地從第一名城市一直開(kāi)到一百名,當(dāng)時(shí)開(kāi)了一個(gè)城市叫赤峰,赤峰應(yīng)該是排200多名的城市,所以我們趕緊討論,以當(dāng)時(shí)管理的情況和暴露的問(wèn)題來(lái)說(shuō),我們都意識(shí)到有些城市可能開(kāi)錯(cuò)了。
我們及時(shí)停下來(lái)檢查,有哪些城市開(kāi)錯(cuò)了?當(dāng)時(shí)討論完大概有4個(gè)城市開(kāi)錯(cuò)了。但是更棘手的問(wèn)題是,開(kāi)錯(cuò)了要不要關(guān)了?我們討論了半天還是決定關(guān)了,這一點(diǎn)我認(rèn)為是非常關(guān)鍵的。
③堅(jiān)持做“正確的事”
2014年下半年到2015年上半年,基本上是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一波大泡沫,很多創(chuàng)業(yè)者掉到深坑里面,他們掉到深坑里面其中一個(gè)原因是沒(méi)有砍業(yè)務(wù)的能力和勇氣。當(dāng)然,我很理解。拿美團(tuán)當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō),砍了已經(jīng)開(kāi)的城市后,投資人質(zhì)疑怎么辦?團(tuán)隊(duì)士氣怎么辦?而且當(dāng)時(shí)美團(tuán)還在融資,這些問(wèn)題都是要面對(duì)的。但是,這就是“做正確的事”和“做容易的事”之間非常關(guān)鍵的差別。美團(tuán)當(dāng)時(shí)關(guān)了4個(gè)城市,分別是龍巖、馬鞍山、玉林和赤峰。這在當(dāng)時(shí)對(duì)美團(tuán)的挑戰(zhàn)非常大,有同行發(fā)黑稿說(shuō)美團(tuán)資金鏈斷了,開(kāi)始關(guān)城市了,團(tuán)隊(duì)要完蛋了,但是美團(tuán)扛過(guò)來(lái)了。
我講到這里大家應(yīng)該明白了,其實(shí)整個(gè)過(guò)程里面美團(tuán)沒(méi)有講過(guò)農(nóng)村包圍城市,也沒(méi)有講過(guò)頭部策略,只是邊算帳邊開(kāi)城市,有一天感覺(jué)不行趕緊停了,就是這樣。
堅(jiān)持正確的戰(zhàn)略,回報(bào)周期比想象更短
估計(jì)很多人不知道,當(dāng)時(shí)的美團(tuán)在整個(gè)團(tuán)購(gòu)行業(yè)里,融資額是比較低的。拉手融資能力非常強(qiáng),他們最終融了1.65億美金,而窩窩團(tuán)前后投入的資金比1.65億美金還要多,但當(dāng)時(shí)美團(tuán)的融資額只有6200萬(wàn)美金。當(dāng)時(shí)錢(qián)是不夠的,所以必須要確保資源投入產(chǎn)出比夠大。
所以在整個(gè)投入上,美團(tuán)是有側(cè)重的,其實(shí)美團(tuán)在25-94的那些城市里面的投入,比頭部城市還要大。比如說(shuō)襄陽(yáng)和邯鄲這個(gè)級(jí)別的城市,當(dāng)時(shí)投入了10幾個(gè)業(yè)務(wù)人員。同期在北京投入了80人,上海是60人。如果比較北京、上海和邯鄲、襄陽(yáng)的體量,美團(tuán)在北京、上海的體量資源投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。當(dāng)然,關(guān)于城市兵力的投入并不完全是我們主動(dòng)的規(guī)劃。但是我們知道在北京和上海這樣的城市,你贏了也無(wú)法潰敵的。這就直接導(dǎo)致在25-94那些城市,很快就決出勝負(fù)來(lái),他們一旦撤退我們就能守住賺錢(qián)。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是大家所說(shuō)的“農(nóng)村包圍城市”策略成型的時(shí)間點(diǎn)。
這樣的一個(gè)策略本身也帶有非常多的挑戰(zhàn)。其中一個(gè)挑戰(zhàn)就是董事會(huì),我在很長(zhǎng)一段時(shí)間很不愿意去開(kāi)董事會(huì),因?yàn)槎聜兌际亲≡诒本┖蜕虾#驗(yàn)槲覀冊(cè)诒本┥虾5馁Y源投入不足,導(dǎo)致落后。有時(shí)候投資人跟我說(shuō),我今天又買(mǎi)了糯米,你看在我這個(gè)商圈打開(kāi)美團(tuán)就是沒(méi)有我喜歡的商家。A輪和B輪的投資人,沒(méi)有時(shí)間和精力去把每個(gè)城市分析一遍。所以我們總是得跟他們解釋說(shuō),美團(tuán)其他城市很好,得看總體的數(shù)字。當(dāng)然,這事情還有另外一個(gè)選擇,就是把資源大量的投入到北京和上海,這樣投資人會(huì)感覺(jué)很好,但是這就變成to VC而不是to C了。
即便你做了正確的策略,在執(zhí)行落地時(shí)也會(huì)遇到非常多的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)其中有來(lái)自于投資人的,來(lái)自銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的,來(lái)自管理層的,還有來(lái)自自己內(nèi)心恐懼的,所以在做正確的策略的時(shí)候,你是要做一個(gè)選擇的。堅(jiān)持做正確的事情,是在一次次的資源投入選擇、產(chǎn)品迭代選擇、方向選擇上來(lái)兌現(xiàn)的。當(dāng)然,如果你堅(jiān)持做正確的事情,在堅(jiān)持所帶來(lái)的正面結(jié)果上,其實(shí)兌現(xiàn)的周期常常比大家想象得短很多。
比如,美團(tuán)在2011年4月份關(guān)了4個(gè)城市,當(dāng)時(shí)給銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)帶來(lái)了很大的不安,而且當(dāng)時(shí)美團(tuán)還在融資;但是到了9月份,拉手窩窩抗不住了開(kāi)始裁員,團(tuán)隊(duì)就明白美團(tuán)是更高瞻遠(yuǎn)矚,對(duì)行業(yè)有深刻洞察,最后會(huì)勝利。2012年需要跟投資人解釋北京上海的落后原因;到了2013年,投資人就認(rèn)識(shí)到農(nóng)村包圍城市策略的威力,認(rèn)可團(tuán)隊(duì)的策略選擇。
這是我今天的分享,希望給大家?guī)?lái)啟發(fā),謝謝大家!
本文來(lái)源:源碼資本 ,由餐飲界criminalrecordus.cn整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 247
文章
熱度
- 247
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見(jiàn)小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說(shuō)一句話(huà),營(yíng)業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國(guó)門(mén)店破萬(wàn),堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 免費(fèi)領(lǐng)票倒計(jì)時(shí),環(huán)球食飲集結(jié)!3000+家展商、9場(chǎng)高燃專(zhuān)業(yè)賽事、18+場(chǎng)行業(yè)高峰論壇...2024FHC即將盛大啟幕!
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百?gòu)?qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶(hù)體驗(yàn)
媒體官方合作