傳統(tǒng)烘焙閉店潮與新中式烘焙融資熱,千億級烘焙市場如何破局?專欄

餐飲界 / 佚名 / 2021-08-03 05:37:00
所謂一葉落知天下秋,以巴黎貝甜、面包新語、克莉絲汀為代表的頭部西式烘焙連鎖企業(yè)的日子也并不好過。

自疫情以來,以地鐵門店為主要渠道的烘焙品牌宜芝多深陷關(guān)店潮之中。去年十月份剛剛開放加盟的舉措竟成了宜芝多在整體虧損、資金鏈緊張困境下最后的掙扎。

所謂一葉落知天下秋,以巴黎貝甜、面包新語、克莉絲汀為代表的頭部西式烘焙連鎖企業(yè)的日子也并不好過。

▲宜芝多昔日門店

近年烘焙市場企業(yè)正在處于結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)直營的趨勢之中:面對消費(fèi)需求端的快速變化與競爭端同質(zhì)化,以西式烘焙為主打的頭部品牌不得不停下擴(kuò)張的步伐,通過主動或是被動地閉店以尋求單店效益的扭轉(zhuǎn)。

與此同時,烘焙市場的連鎖化進(jìn)程卻從未停下腳步。根據(jù)歐睿數(shù)據(jù):近年烘焙行業(yè)整體門店數(shù)量增速趨緩,5年CAGR增速只有1%,而烘焙連鎖門店的數(shù)量CAGR增速達(dá)到了6%,20年21%的連鎖化率對比美國烘焙市場50%的連鎖化率則反映出中國烘焙市場在未來還有很大的連鎖化空間。

種種跡象表明,烘焙市場競爭格局正在進(jìn)入結(jié)構(gòu)化調(diào)整階段,頭部西式烘焙品牌表現(xiàn)盡顯疲態(tài),其市場規(guī)模正在被不斷涌現(xiàn)的烘焙品牌所蠶食。

就在宜芝多落幕敗走上海市場之際, 一個名叫“虎頭局”的烘焙品牌正在上海各個購物中心緊密籌備開業(yè)。三月份收授到紅杉A輪投資的虎頭局主打國潮中式烘焙糕點(diǎn),在長沙開業(yè)了8家門店之后便開始積極拓張其他一、二線市場,目前估值約20億。與其攜手并進(jìn)的墨茉點(diǎn)心局在受到今日資本的入股之后,未來很可能也將開啟連鎖拓張的步伐。

資本的頻繁動作似乎正在預(yù)告著未來幾年內(nèi)新國潮烘焙賽道上將會出現(xiàn)下一個“喜茶”和“奈雪”。

▲虎頭局渣打餅行

資本為什么會相中新中式烘焙?

首先,烘焙是超過休閑鹵制品和堅(jiān)果類,休閑食品行業(yè)里占比最高的品類,高達(dá)24%。2019年中國烘焙食品零售額為2317億元。全球烘焙食品市場已超過2.5萬億元,中國是僅次于美國的全球第二大烘焙市場。

Euromonitor數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)前5名烘焙企業(yè)的市占率僅為10.4%,而日本烘焙行業(yè)的市場占有率是88%。西方國家已經(jīng)超過了90%,不得不說國內(nèi)中式點(diǎn)心的增長大有空間。

其次,烘焙食品企業(yè)的凈利率在8%-15%之間,A股食品板塊企業(yè)的凈利率的中位數(shù)為7.7%,烘焙食品有多賺錢,不用多說了吧?

墨茉點(diǎn)心局國金街門店單店月銷售額曾超百萬,參與孵化的番茄資本創(chuàng)始人卿永透露過一組數(shù)據(jù):“10個月的時間估值翻了500倍,營業(yè)額大概六七個平方能做200萬?!?/span>

此外,喜茶、奈雪的茶等在內(nèi)的新中式茶飲的興起,讓消費(fèi)者看到了新中式市場,這讓烘焙從業(yè)者省去了大量時間和精力去培育市場。

現(xiàn)在的年輕人飲食習(xí)慣逐漸西化,甜點(diǎn)的訂單比例達(dá)到25%,70后中僅占1%,年輕人對于點(diǎn)心甜品的熱愛,催生了越來越多的新興中式點(diǎn)心店。畢竟,年輕人的熱愛在哪里,資本和創(chuàng)業(yè)機(jī)會就在哪里。

“中國所有生意都值得再做一遍?!痹谶@樣的大背景下,烘焙只是其中之一,而這個賽道的機(jī)會和突破點(diǎn)正是在于“新中式”市場的崛起。

國潮視覺、社交媒體種草,吸引到愿意嘗鮮的年輕人之后,再憑借地緣優(yōu)勢推而廣之。市場上火爆的幾個新中式烘焙品牌,都有著類似的爆紅路徑。

1、傳承+創(chuàng)新

海鹽芝士餡兒麻薯、楊枝甘露味兒泡芙、牛油果味兒綠豆糕,這是瀘溪河推出的“夏天三寶”。新中式點(diǎn)心店將傳統(tǒng)糕點(diǎn)與當(dāng)代流行食品相融合,在中與西、傳統(tǒng)與新興間碰撞出新的火花。

2、創(chuàng)新制作工藝

飲料界火爆的減糖減脂,也延續(xù)到了烘焙界。傳統(tǒng)中式糕點(diǎn)在制作時,糖、油比例普遍較高,新興中式糕點(diǎn)品牌在制作工藝上進(jìn)行改良,無蔗糖綠豆冰糕、減糖減脂麻薯、鮮花餅,契合年輕人對健康飲食及低糖低脂飲食的需求。

3、國潮+營銷,打造網(wǎng)紅店鋪

近些年,國潮風(fēng)盛行,新興中式烘焙品牌,站在年輕人的審美角度上,進(jìn)行品牌打造。

墨茉點(diǎn)心局與湖南老字號品牌馬復(fù)勝合作,以老長沙人的童年回憶作為賣點(diǎn),推出聯(lián)名點(diǎn)心,深受年輕人喜愛;瀘溪河將端午與高考“聯(lián)名”發(fā)布端午禮盒,寓意高考開掛,必定“糕粽”。

這套模式起勢相當(dāng)快,但爆發(fā)式增長的同時,也要持續(xù)推陳出新,一旦發(fā)展跟不上,分分鐘被年輕人拋棄。

幾年前風(fēng)靡一時的徹思叔叔、瑞可爺爺已成了“時代的眼淚”,早幾年爆火的臟臟包、肉松小貝也已讓年輕人失去了新鮮感。

新中式烘焙是個好賽道,關(guān)鍵問題在于,年輕人普遍沒忠誠度,被資本催生的墨茉點(diǎn)心局們,要怎么一直讓年輕人“上頭”,講出長期的故事。

創(chuàng)新成烘焙賽道的關(guān)鍵詞

觀察烘焙產(chǎn)品近年的變化趨勢,我們不難發(fā)現(xiàn)在烘焙品牌高度競爭的一二城市,消費(fèi)需求一直呈現(xiàn)出快速變化的特征,如前些年火爆的臟臟包,或是更早期以徹斯叔叔為代表的起司蛋糕,同類競品都在風(fēng)靡一時之后如雨后春筍般出現(xiàn),導(dǎo)致品牌還未形成消費(fèi)粘度便失去了消費(fèi)者的青睞。

這樣的趨勢成就了一批以中央工廠半成品/成品冷鏈配送供應(yīng)鏈模式所支撐的連鎖企業(yè)。而產(chǎn)品高度標(biāo)準(zhǔn)化的復(fù)制性同時也為面包新語、巴黎貝甜等企業(yè)帶來了品牌加盟連鎖化的規(guī)模紅利。

但隨著不斷涌現(xiàn)的新入局者以及零售烘焙行業(yè)的低價競爭,產(chǎn)品同質(zhì)化陷阱避無可避,連鎖規(guī)?;a(chǎn)生的創(chuàng)新滯后性、低凈利率等弊端使得當(dāng)前西式烘焙連鎖無法很好滿足市場的需求。

因此機(jī)會也就轉(zhuǎn)向了由前店后廠現(xiàn)制烘焙為支撐的新國潮烘焙;麻薯、桃酥等中式糕點(diǎn)與新潮營銷概念的組合打造出了產(chǎn)品的稀缺性與差異化,很好地迎合了當(dāng)下年輕消費(fèi)者快速更迭的消費(fèi)需求。

同時,新中式烘焙的開店選址也有新的邏輯。在過去,中式烘焙只開在街邊非標(biāo)物業(yè),進(jìn)場門檻低,導(dǎo)致小作坊無差別的激烈競爭,但現(xiàn)在新中式烘焙可以開在購物中心。

通常來講,同一購物中心會限制同品類品牌的數(shù)量,這與奶茶的升級路徑極為相似——以往的奶茶品牌更多是開在街邊,但像喜茶和奈雪的茶就能直接開進(jìn)商場。

這種選址和定位也重塑了奶茶和烘焙的邏輯。烘焙進(jìn)商場會給自己帶來更高端的品牌形象、更有保障的客流和更高的客單價,同時在商場的顧客打卡也能在線上引流完成新一輪的消費(fèi)種草、拔草。

歸結(jié)到底,“創(chuàng)新”已經(jīng)成為了烘焙賽道現(xiàn)階段的一大主題。以中央工廠、冷鏈配送為主的供應(yīng)鏈模式為支撐連鎖擴(kuò)張的規(guī)模紅利已經(jīng)趨于殆盡,頭部西式烘焙品牌在不斷優(yōu)化單店效益的同時,仍亟需思考品牌的立身之本,審慎制定差異化策略應(yīng)對激烈的市場競爭。

去中央工廠的現(xiàn)制化

可能很多人認(rèn)為以虎頭局、墨茉為代表的新式烘焙的崛起大有取代西式烘焙的勢頭,抑或是認(rèn)為以酥餅、糕、糖、團(tuán)為主打的新烘焙產(chǎn)品結(jié)構(gòu)只不過是又一個 “臟臟包”網(wǎng)紅爆款的案例;然而這兩種說法可能都不太對。

品類需求的變化遷移只是驅(qū)動烘焙業(yè)態(tài)更迭的表象原因,供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的價值重塑才是資本青睞“虎頭局”的主要原因。簡單來說,是由上一階段的中央工廠成品/半成品供貨模式演變到去中央工廠化的“前店后廠”現(xiàn)制模式。

事實(shí)上,這一邏輯也早已在新茶飲賽道上得到了驗(yàn)證:一點(diǎn)點(diǎn)、喜茶、奈雪的出現(xiàn)徹底淘汰了早期粉泡奶茶的陳舊商業(yè)模式。

此外,觀察資本近期在餐飲賽道上的其他動作也可以看出個中端倪:2021年4月,源碼資本投資現(xiàn)制蘭州拉面品牌“陳香貴”;5月,同為現(xiàn)制蘭州拉面品牌“馬記永”獲得挑戰(zhàn)者資本、紅杉資本的投資;2021年6月,現(xiàn)制吐司品牌“爸爸糖”獲得IDG資本上億元的投資。

然而需要深刻認(rèn)識到的是,在資本加持的發(fā)展模式中,“前店后廠”的供應(yīng)鏈模式在連鎖化的迫切需求下是否經(jīng)得起考驗(yàn)?

▲中式潮牌點(diǎn)心虎頭局渣打餅行

在上一階段由西式烘焙主導(dǎo)的市場競爭環(huán)境下,“中央工廠”被視為連鎖化的必要前提,標(biāo)準(zhǔn)化的烘焙產(chǎn)品極大利好了面包新語、巴黎貝甜等一眾西式烘焙品牌的連鎖化發(fā)展,一時風(fēng)頭無二。

但需要注意的是,中央工廠相對較大的成本投入以及產(chǎn)能過剩的風(fēng)險也對這一類烘焙企業(yè)在面對同質(zhì)化陷阱、跨區(qū)域擴(kuò)張的道路上制造了層層阻礙。“前店后廠”模式很好地解決了上述兩個問題,同時亦保證了高效的資金周轉(zhuǎn)率。

但這也不完全是獲得資本青睞的充分且必要理由,在“去中央工廠化”的趨勢下,標(biāo)準(zhǔn)化難題擺在了面前?!皢纹肪劢埂笨梢栽谀撤N程度上視為應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)化難題的解決方式之一,但更重要的是企業(yè)從標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品到標(biāo)準(zhǔn)化流程門店經(jīng)營思維的轉(zhuǎn)變。

觀察這類新勢力(新式烘焙、蘭州拉面)的門店可以發(fā)現(xiàn),各個門店人員數(shù)量的配置相較普通餐飲類門店已經(jīng)達(dá)到了十分富余的程度,人員各司其職,分工有序;

此外數(shù)字化訂單系統(tǒng)幫助人員從點(diǎn)單、結(jié)賬的繁文縟節(jié)中解放,讓人員100%投入在各自流程模塊中的工作,從而產(chǎn)生更高的效率同時也為消費(fèi)者帶來了更好的消費(fèi)體驗(yàn)。

因此,在“去中央工廠化”的趨勢下,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化流程的升級加上最佳執(zhí)行方案的持續(xù)研究并最終沉淀為組織資產(chǎn),是驅(qū)動品牌規(guī)模化良性擴(kuò)張的必要條件。

總結(jié)

紙上得來終覺淺,現(xiàn)階段得到資本青睞的“虎頭局”、“墨茉”勢頭正猛,判斷“去中央工廠化”的連鎖業(yè)態(tài)能否顛覆烘焙市場甚至整個餐飲市場競爭格局還是為時尚早,仍需要時間才能得以驗(yàn)證。

但唯一可以確認(rèn)的是,在未來連鎖品牌企業(yè)拓張版圖的過程中,“修煉內(nèi)功”仍是一件需要進(jìn)行深度思考討論的課題。

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作